L2 幽灵链 TVL 暴跌 97%

每一代都有其“鬼链”。 唯一致富的人只是那些在顶部退出的内部人士和 VC。 散户接盘，而链则悄然消失。下跌 95%+，仍在 X 上发帖，几乎没人使用它们。 以下是这一代中的一些例子： 几个符合模式的例子： • $BLAST (L2) 峰值时 TVL 达到 $2.2B，日用户 77K。TVL 下跌 97%，日活约 3.5K，代币下跌 98%。 • $SCR (L2) 估值曾接近 $1.8B。TVL 崩溃 96%，费用微薄，使用量疲软，其最强的一个应用已经迁移离开。这条链仍在处理区块。生态系统正在其底下失血衰败。 • $FUEL (L1) 曾是一个 $1B 的项目。现在 $7-9M，下跌 99%。没有热度，没有活动，没有脉搏。没有戏剧性地崩溃。只是变得安静且从未回来。 • $MOVE (L1) 曾推向 $3B 估值，现在接近 $63M。TVL 仍维持在 $158M 左右，所以数据并没有完全死掉，但信任受损且社交媒体变得沉默。 • $TIA (modular DA) 曾是加密领域最热的模块化交易，估值 $3.5B。技术仍然是真实的。市场只是不再关注。 这是值得识别的模式。新链启动，以巨大估值融资，获得几个月的关注，然后随着流动性和建设者离开而悄然消失。 同样的故事正在 Wormhole、Camp Network 和 Destra ($DSYNC) 身上上演。 以下是人们忽略的地方： 一条链不需要正式关闭才能在功能上变得无关紧要。 关注产生的费用、使用量、开发更新，以及新项目是否选择在那里部署。 协议在 X 上发帖并不是一个可靠的指标，因为现在实习生很便宜。 每个周期都有其鬼链。 记得 EOS 吗？$4B ICO，本该杀死以太坊。或者 NEO，“中国以太坊”。IOTA 曾是前 10 名。现在都是鬼魂。 2021 年也有自己的列表。Algorand、Harmony、Klaytn。都曾达到十亿美元估值然后消失。 名字每个周期都在变，模式不会。